Corruption au Cameroun : le Fonds Monétaire international a le droit d’être préoccupé en ce qui concerne la stratégie de lutte
Pour l’Expert Criminel Assermenté de Justice et Juriste que je suis, la CONAC réclame certes un renforcement de ses prérogatives en matière d’enclenchement direct des poursuites à l’endroit des corrupteurs et corrompus, mais il reste que du point de vue des investigations, ses dirigeants ne sont pas qualifiés, mieux la logique bureaucratique fonctionnarial est celle, qui a cours à la CONAC, or cette institution se veut une unité d’élite en matière d’investigations économiques et financières.
Elle doit avoir une approche d’investigations calquée tout au moins sur le modèle des unités spéciales d’investigations que l’on retrouve dans les États modernes. De nombreuses opérations et transactions baignant ou susceptibles de baigner dans la corruption sont inconnues de la CONAC. La CONAC aurait pu par exemple développer une fonction de certification des opérations et transactions engageant les fonds publics et même les fonds privés au détour des contrats publics. Elle n’y est manifestement pas , se contentant des dénonciations. La corruption est une véritable gangrène actuellement au Cameroun, elle menace sérieusement la marche du Cameroun vers son émergence.
Il n’est point excessif de dire que les dirigeants de la CONAC ne jouissent pas du profil nécessaire pour un accomplissement efficient de leurs missions. Il ne suffit pas d’être homme de Dieu , Professeur agrégé des Facultés de droit, Ancien Magistrat hors hiérarchie , ancien haut fonctionnaire, ancien Ministre pour être qualifié à une fonction à la CONAC. La stratégie d’accès au renseignement et techniques de conduite des investigations qui sont celles de la CONAC sont impertinentes. Ses dirigeants l’avouent eux-mêmes mais curieusement fermés depuis des lustres à l’appui et à l’accompagnement des Experts Criminels de Justice.
Les dirigeants de la CONAC devraient être tout au moins des Techniciens du Crime même formés sur le tas. Les Experts Criminels de Justice n’ont cessé de le marteler d’autant plus que la corruption procède du crime économique et financier. Les Experts Criminels de Justice reconnus et appréciés par les pouvoirs publics ont à plusieurs occasions, indiqué que leur unité d’élite en matière d’investigations CBI (Cameroun Bureau of Investigation) est très adaptée en matière de lutte contre la corruption et bien d’autres faits criminels. L’Expertise Criminelle est la panacée contre la corruption et bien d’autres maux qui plombent le développement du Cameroun.
C’est la CONAC qui aurait pu être la plaque tournante au cœur des actions portées vers la lutte contre la criminalité économique et financière et l’interlocuteur de premier plan des organes tels le Tribunal Criminel Spécial, le CONSUPE, la Chambre des Comptes, l’ANIF..Le statu quo observé est troublant et déconcertant.
Il y a une véritable absence de coordination entre ces organes parce que la CONAC n’a aucune expertise en matière d’ingénierie des solutions de coopération entre lesdits organes et elle-même.
Les responsables de la CONAC relèvent pour se défendre le fait que seule la Présidence de la République peut donner la suite légale qui convient aux rapports annuels de l’institution.
Comment comprendre sa léthargie face à de nombreuses questions, opérations et transactions qui font l’actualité et qui exigent qu’elle communique tout au moins ?? On ne devrait pas retrouver des fonctionnaires au sein des organes chargés de lutter contre la criminalité économique et financière donc la corruption.
C’est une véritable hérésie, c’est contreproductif. La psychologie du fonctionnaire ne peut pas être mise à contribution en matière de lutte contre la corruption au Cameroun.
En l’absence d’un travail de profilage, le choix des personnes intervenant par exemple au sein de la CONAC jusqu’ici n’a pas été pertinent. Ces personnes évoluent avec la psychologie des fonctionnaires, conséquence, elles ne sauraient lutter efficacement contre la corruption, laquelle exige de disposer de la psychologie d’enquêteur indépendant, d’investigateur, de profiler. Il est incongru de lutter contre la corruption en faisant abstraction des sciences et techniques criminelles opérationnelles, en occultant par exemple la fonction de détective.
Siméon WACHOU, Expert Criminel Assermenté de Justice, Expert Près le Tribunal Criminel Spécial ( TCS), Analyste Criminel Opérationnel , Expert par la pratique des questions de criminalité économique et financière, Consultant Judiciaire ( MINDEF/Tribunal Militaire de Yaoundé) , Expert indépendant Ministère de Justice ( Enquêtes judiciaires et de Police Judiciaire, Soutien à l’administration de la Justice ).
