Procès économiques et financiers criminels au Cameroun : l’urgence d’une collaboration entre magistrats avocats et experts criminels assermentés de justice s’impose pour la manifestation de la vérité judiciaire

Une relation étroite, pacifique et constructive entre ces professionnels du droit va à coup sûr réduire de manière significative les erreurs judiciaires, garantir l’équité et la transparence dans les procès, mais va davantage crédibiliser la justice camerounaise souvent accusée à tort ou à raison d’être aux ordres du pouvoir exécutif notamment sur les affaires de criminalité économique et financière qui impliquent des hautes personnalités de la Républiques poursuivies devant le tribunal criminel spécial.

Par Destin André Mballa

Au Cameroun, il est courant d’entendre les avocats parler de « parodie de procès », accusant la justice d’être aux ordres du pouvoir exécutif lorsqu’une décision n’est pas rendue en faveur de leur client, ou lorsqu’ils perdent des procès. Ce n’est pas Me Antoine Marcel Mong, l’avocat de l’ancien ministre de l’Économie et des Finances, Polycarpe Abah Abah qui nous le démentira.

Lui qui, à la suite de la condamnation de son client à 17 ans de prison par le Tribunal criminel spécial (Tcs), en décembre 2022, dans le cadre d’u’un procès pour détournement de deniers public de plus de 500 millions de fcfa en coaction avec l’ex-directeur général de la Crtv, Amadou Vamoulke, mettait en doute l’indépendance des magistrats de cette juridiction spécialisée, dans la répression des crimes économiques et financiers lorsque le montant de deniers publics détourné est d’au moins 50 millions de Fcfa.

« Devant cette juridiction, depuis près de 15 ans, je sais comment ça fonctionne. Je sais que c’est une juridiction devant laquelle le droit n’est pas souvent dit. Nous avons l’impression que les magistrats sont aux ordres », avait-il déclaré à la suite du verdict rendu par le Tcs.

Dans une autre affaire de criminalité économique, les avocats de l’ex-ministre de la défense, Edgard Alain Mebe Ngo’o n’ont pas manqué de mettre en doute la pertinence des accusations du ministère public dénonçant régulièrement «une instrumentalisation de la justice» et de prise d’otage du couple Mebe Ngo’o par la justice, lors des nombreuses audiences de cette affaire qui s’est soldée par une condamnation par le Tcs à 30 ans de prison de Mebe Ngo’o. L’ex-ministre de la Défense était reconnu coupable de quatre chefs d’accusation à savoir: le détournement de 23 milliards de Fcfa, le blanchiment aggravé de capitaux, la prise d’intérêt et corruption. Sa femme Berndadette Mebe Ngo’o écopait aussi de 10 ans de prison pour complicité de détournement de 5 milliards de Fcfa

Les plaintes des avocats dans ces deux affaires comme dans bien d’autres illustrent à suffisance la crise des relations qui existe entre les magistrats et les avocats au Cameroun. Une crise qui est à l’origine de nombreuses erreurs judiciaires, de lenteurs judiciaires ainsi que le non respect des décisions justice.

Oui, beaucoup de décisions de justice ne sont pas respectées au Cameroun du fait également de la corruption qui gangrène le milieu judiciaire, si bien qu’à ce jour, la majorité des camerounais n’ont plus confiance en leur justice qui selon eux est au service des plus forts.

D’où le phénomène de justice populaire qui pourtant n’est pas à encourager, et qui repose sur le crime. Cette situation témoigne aussi de la faillite de l’institution judiciaire qui pourtant reste et demeure  la gardienne de la paix sociale, de la fortune publique et la garante des libertés individuelles.

En effet, la justice est faite pour assurer la paix civile en résolvant les conflits entre particuliers pour éviter qu’ils ne dégénèrent et pour faire respecter les éléments clé du pacte social afin de garantir l’ordre public avec des sanctions qui évoluent au fil des âges. Le juge ne peut exister que s’il est indépendant de l’État et de son appareil mais, en en faisant cependant partie.

Que les procureurs qui sont en quelque sorte les avocats de la société, appartiennent au même corps que les juges ne simplifie pas le fonctionnement judiciaire global ni sa compréhension par le public qui ne voit pas bien la différence entre eux.

Quant aux avocats, ils sont eux aussi des agents de l’ordre public dans la mesure où en assurant au citoyen qu’il sera défendu ils permettent son adhésion au système. Le but de l’ensemble du système judiciaire est de créer les conditions d’une paix civile durable.

C’est la raison pour laquelle, dans le cadre des procès économiques et financiers criminels au Cameroun, il est urgent que les magistrats, avocats entretiennent une collaboration étroite accompagnée également de celles des experts criminels assermentés de justice pour justice véritablement équitable et transparente à travers laquelle se manifestera de la vérité judiciaire dans les affaires devant les juridictions.

Une franche collaboration qui mettre fin, sinon réduirait de manière significative les erreurs judiciaire qui entraîne souvent la privation de liberté et est cause de la surpopulation carcérale au Cameroun. Il est aujourd’hui indéniable que l’apport des experts criminels dans les affaires en justice est vital pour la manifestation de la vérité judiciaire.

Selon l’expert criminel assermenté de Justice, Siméon Wachou, les Sciences et techniques criminelles donc la Criminalistique, la Criminologie, la psychologie judiciaire, la psychologie criminelle, la psychologie criminologique, la victimologie, l’intelligence économique et financière, la Juricomptabilité, principes de médecine légale, et bien d’autres offrent une kyrielle de techniques de preuves qui ne sont pas nécessairement connues de l’Avocat de la défense.

La loi à la vérité ne suffit pas à structurer une démarche de défense efficace devant un Tribunal ou une Cour. A cet effet, l’expert criminel spécialisée en intelligence économique est péremptoire, « lorsque l’Avocat de l’Accusé se prive de recourir aux dites possibilités il diminue considérablement les chances de son client de se défendre de manière optimale, pas étonnant que, dans ce contexte on perçoive une ascendance du Ministère public sur la défense. En conséquence, il n’est pas étonnant que le Tribunal vienne à condamner l’Accusé, qui quoique présumé innocent n’ait pas été en mesure de faire-valoir des éléments à même de confondre le Ministère Public ». Ces praticiens du droit ont aussi les compétences poussées et pointues pour permettre au juge d’instruction d’approfondir des enquêtes et mieux boucler l’information judiciaire.

Pour preuve, le Cabinet Wachou&Associates Limited, pionnier de l’expertise criminel et l’intelligence économique au Cameroun est régulièrement sollicité par les juridictions à l’instar du tribunal criminel spécial pour mieux éclairer les magistrats dans les dossiers.

Si donc les magistrats, les juridictions s’attachent les services de ces professionnels du droit, pourquoi les avocats qui ont le plus besoin d’eux pour mieux structurer la défense de leur client souvent charger par le ministère public devraient s’en priver ?

Malgré la corruption qui gangrène le milieu judiciaire, il est important aujourd’hui que la justice qui souhaite regagner la confiance du peuple camerounais mette ensemble et à son service ces trois praticiens du droit pour une justice équitable et transparente.